Microsoft Windows がオープン ソース オペレーティング システムより優れている理由

IT の専門家として、いくつかの理由から、Microsoft Windows はオープン ソース オペレーティング システムよりも優れたオペレーティング システムであると考えています。

まず、Windows はよりユーザーフレンドリーです。普通の人は、自分でコマンド ラインを操作したり、問題をトラブルシューティングしたりしたくありません。 Windows では、すべてがグラフィカルで使いやすいです。

次に、Windows の方が安定しています。オープンソースのオペレーティング システムは、多くの場合、バグが多く不安定です。 Windows を使用すると、オペレーティング システムが正常に動作することを確信できます。

テレビへの接続面

第三に、Windows のサポートが優れています。 Windows に問題がある場合は、Microsoft に電話して問題を解決してください。オープン ソース オペレーティング システムでは、コミュニティのサポートに頼らなければなりません。

第 4 に、Windows の方が高速です。オープンソースのオペレーティング システムは、遅くて動きが鈍くなることがあります。 Windows では、高速で応答性の高いオペレーティング システムを利用できます。

最後に、Windows は他のソフトウェアやハードウェアとの互換性が向上しています。オープン ソースのオペレーティング システムは、すべてのソフトウェアとハ​​ードウェアで動作するようにするのが難しい場合があります。 Windows を使用すると、すべてが連携して動作することを確信できます。

これらの理由から、Microsoft Windows はオープン ソース オペレーティング システムよりも優れたオペレーティング システムであると私は信じています。

Windows10のスクリーンセーバー設定

オペレーティング システムの世界における最大の疑問の 1 つは、オープン ソース オペレーティング システムは、人気の点で Microsoft Windows オペレーティング システムと競合できるか、あるいはそれに近づくことができるかということです。

論争は尽きません。オープン ソースの擁護者は際限なく語り、Windows と Linux の議論は永遠に続きますが、なぜ Linux が Windows よりも優れているのかについて、Microsoft Windows がオープン ソース オペレーティング システムを打ち負かしていると私が考える理由を次に示します。

Linux と Windows の比較

1. これに匹敵するオペレーティングシステムはありません フレンドリーなインターフェース Microsoft Windows のように。マウスを数回クリックするだけで同じ作業ができるのであれば、誰も何行ものコードを書きたがりません。 Microsoft Windows のユーザー インターフェイスは、オープン ソースのオペレーティング システムよりもはるかに優れており、カスタマイズが容易です。これは、Microsoft Windows が、最も基本的なユーザーでもそのインターフェイスに適応できるように設計されているためです。

2. Windows は市場の約 90% を占めていますが、Linux は現在でも約 1% にとどまっています。大規模なユーザー ベースを持つ Microsoft Windows には、さまざまな機能があります。 エコシステム また、幅広いソフトウェアをサポートしているため、ユーザーは必要に応じてプログラムを選択できます。その多くは無料です。オープン ソース オペレーティング システムにもサポートされているソフトウェアの膨大なセットがありますが、Microsoft Windows と比較すると遅れをとっています。ほとんどのプログラムは Microsoft Windows を念頭に置いて構築されています。

3. に基づくサーバー バージョンなどのオープン ソース オペレーティング システム Linux カーネル 多くの場合、最も安全なオペレーティング システムと呼ばれます。その点で優れていないとしても、Microsoft Windows Server エディションは同等です。 安全 そして、それらは常に日々改善されています。実際のところ、Windows は世界中のほとんどの人が使用しているため、マルウェアの作成者は、Windows を攻撃する方が利益があると考えているため、より頻繁に攻撃されています。結局のところ、なぜ誰かがオペレーティング システム市場の 2 ～ 3% を獲得するのでしょうか?

ただし、Windows サーバーは、Linux よりもセキュリティ攻撃からの回復が速いことが知られています。 Linux またはオープン ソースが完全に安全である場合、Linux サイト自体をハッキングすることは可能でしょうか?最近の Apple Mac で見られるように、OS の人気が高まるにつれて、マルウェアの作成者にも気付かれなくなるという事実を理解し、受け入れる必要があります。

4. Microsoft Windows は、さまざまな 装置 また、大部分のハードウェア メーカーは、ユーザー ベースが大きいため、Microsoft Windows で自社のハードウェアをサポートしています。一方、オープン ソース オペレーティング システムのユーザー ベースは比較的小さいため、Linux などのオープン ソース オペレーティング システムで自社のハードウェアをサポートしているメーカーはごくわずかです。

こんにちはunistall

5. 見つけにくい。 サポートサービス オープン ソース オペレーティング システムは大多数の人には使用されていないため、一部のリソースはディスカッション フォーラム、電子書籍、コミュニティ主導の Web サイトの形でオンラインで入手できます。それに比べて、Microsoft Windows には独自のヘルプ セクションがあり、インターネット上には膨大な数のリソースがあり、多くのヘルプ ブックが市場に出回っています。

6. Windows 7 以降、Microsoft Windows の最終リリースには通常、少数のバグが含まれています。 検証済み Microsoft の高度なトレーニングを受けたベータ テスターと MVP によって開発され、リリース前にさまざまな段階のテストが行​​われます。 Microsoft は通常、必要に応じてパッチを迅速にリリースします。オープン ソース オペレーティング システムも専門家によってテストされており、最終リリースの前にアルファ版とベータ版の両方がありますが、アップグレードとアップグレードによって修正されるいくつかのバグがあります。

7. 次に質問があります 経費 .これは、Windows が失う領域の 1 つです。 Linux のほぼすべてのフレーバーが無料であるか、はるかに低価格で入手できます。あなたはWindowsにお金を払わなければならないのに！デスクトップバージョンの場合、これは多くの人にとって大したことではないかもしれませんが、企業セグメントでは重要になります. Linux のメンテナンス コストは、Microsoft Windows に比べてかなり低いと考えられています。したがって、これは特にサーバー セグメントにおいて、Microsoft Windows が Linux フレーバーとの激しい競争に直面している分野の 1 つです。

確認することもできます Windows Server vs Linux 上の Microsoft のこの Web サイト ( 管理者による更新 . 11 月 8 日: Michael Carter のコメントのおかげで、この記事が公開された後、この Web ページ/リンクが Microsoft Canada によって削除されたことがわかりました) さらに読むために。

これについてもご意見をお聞かせください。